情景背景

某贸易公司因合同纠纷被判付款 180 万元，案件进入执行程序后查无财产，法院裁定终结本次执行程序。债权人此时才发现，该公司与关联企业长期共用账户，且在诉讼期间把主要资产转移到了关联公司名下。债权人担心执行程序已经终结，再主张连带责任是否还有空间。

争议与处理思路

本条（公司法第二十三条）项下的连带责任属于实体责任，不以原案执行程序的进展为限。实务中通常认为，终结本次执行程序只是执行程序的一个阶段性状态，债权人仍可另行就人格否认提起诉讼，请求判令关联主体对债务承担连带责任；取得生效裁判后，可据此申请对关联主体的财产强制执行。需要注意的是，主张应当及时提出，避免关联方继续转移财产导致落空。

平台提示

债权人应在发现混同线索后的第一时间固定证据，同时可以申请财产保全，防止资产进一步转移。对已终结本次执行的案件，不必因程序状态而放弃实体主张，但需要重新评估取证路径与诉讼成本，必要时借助专业机构做财产调查。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查