情景背景

某建筑公司拖欠某材料供应商货款 320 万元，公司账户长期余额不足，原有的办公场所已经退租，人员也大幅缩减，日常经营近乎停滞。供应商多次催款无果，准备主张股东出资加速到期，但对于如何证明公司「不能清偿到期债务」心里没底。供应商手上目前只有几份催款函和自己的催收记录，能够说明公司一直未付，却难以直接体现公司的整体偿付状况。供应商担心：仅凭催款无果是否足以支撑这一主张，还需要准备哪些材料；公司的财产状况、涉诉情况、执行结果这类信息能否作为依据，又该通过什么途径去取得；如果对方抗辩称只是暂时困难，自己该如何应对。

争议与处理思路

本条（公司法第五十四条）的适用以公司不能清偿到期债务为前提，实务中通常以执行程序中的裁定、查无财产的调查结果、公司公开的被执行信息、银行账户反馈等作为判断线索。实务中通常认为，终结本次执行程序的裁定是较为直接的证明材料；此外公司长期停业、资产处置、法定代表人失联等事实也可以辅助说明。

平台提示

债权人应当注意保存催收记录，并在必要时通过诉讼与执行程序形成客观材料；对已经进入执行的案件，应当关注执行进展与法院出具的相关文书。主张加速到期的举证方向，应当围绕「债权到期」与「公司不能清偿」两个要件展开。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查