情景背景

某贸易公司拖欠某供应商货款 150 万元，公司账户余额不足，短期偿债能力明显吃紧。该供应商在催收过程中听说，在公司不能清偿到期债务时，可以要求尚未到出资期限的股东提前缴付。但就在准备行动时，供应商又收到公司另一名债权人的通知，称对方已经就同一家公司的股东提出了提前缴资的主张。供应商因此产生顾虑：自己是否具备直接向股东主张的资格，是不是必须等债权到期或经生效判决确认后才行；公司本身能否提出这一主张，与债权人的主张之间又是什么关系；如果多名债权人先后主张，会不会相互影响，自己需要准备哪些材料。这些问题让供应商一时拿不准该不该马上启动。

争议与处理思路

本条（公司法第五十四条）明确了主张主体：公司本身，以及已到期债权的债权人。实务中通常认为，债权人必须是其债权已经到期的一方，未到期的债权人不能据此提出要求；多个债权人分别主张时，股东在其认缴额范围内承担责任，具体分配依执行程序处理。主张的方式可以是直接要求，也可以通过诉讼实现。

平台提示

债权人主张前应先确认自己的债权已经到期，并收集公司不能清偿到期债务的线索，例如催款无果、执行不能等；同时可以了解其他债权人的主张情况，评估实际受偿可能。股东则应当正视认缴额即为责任上限这一前提，及早作出资金安排。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查