重要说明:本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编,不指向任何特定真实案件,亦不构成对任何案件结果的预测或承诺,仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某贸易有限责任公司股东甲与外部受让人乙签署了股权转让协议,约定甲将其持有的部分股权转让给乙。协议签署后,乙按约付清了全部转让款项,甲也将相关的出资证明等材料移交给了乙。但甲此后一直未就股权变更事宜通知公司,公司也未办理股东名册的变更登记,工商登记中股东仍为甲。不久公司召开股东会审议一项重大事项,公司仍按原股东名册通知甲参会,乙在会议现场提出自己已经成为股东,要求参加表决。公司工作人员以股东名册上并无乙的记载为由,拒绝乙参与表决。乙感到不解:自己已经付了钱、也拿到了材料,为什么在股东会里还不被承认。
争议与处理思路
本条(公司法第八十六条)确立了受让人向公司主张股东权利的时点:自记载于股东名册时起。实务中通常认为,仅有转让协议与付款事实,尚不足以直接向公司主张股东权利;受让人应当书面通知公司请求变更股东名册,公司无正当理由不予办理的,受让人可以通过诉讼请求公司履行。在名册变更前,公司按原名册履行通知义务并无不当。
平台提示
受让人在付款后应当立即书面通知公司请求变更股东名册,并保留送达凭证;公司拒绝或不答复的,应及时通过法律途径主张。转让方也有配合通知的义务,宜在协议中约定配合义务与违约责任,避免交割后无人推动变更。
相关阅读:案例情景库 | 实务文章 | 常见问答 | 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结,不构成对具体案件的法律意见,亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。