一、新旧法之间，转让行为适用哪套规则

新《公司法》对股权转让规则作了多处调整：对外转让从“其他股东过半数同意”改为书面通知加优先购买权的模式（第八十四条），新增未届出资期限股权转让的出资责任规则（第八十八条）。对 2024 年 7 月 1 日施行前签订、施行后仍在履行或发生争议的股权转让协议，适用哪套规则，直接决定案件走向。

二、时间效力的基本框架

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》（法释〔2024〕7 号）确立了这样的框架：公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上适用当时的法律、司法解释；新法改变了旧规定的，原则上依旧法处理。同时存在例外——新法填补旧法空白、适用新法更有利于实现立法目的等情形下，可例外适用新法。未届期转让的出资责任正属新旧规则差异明显的领域，转让时点、争议发生时点与具体条款的对照分析不可或缺。

三、给交易双方的实务提示

对正在进行的交易：不必因新旧法衔接而搁置，但应在协议中把出资状态、缴足责任与责任分配写清楚，避免把“法律适用不确定”变成“合同约定不明确”。对已发生争议的案件：第一时间固定转让时点证据（协议签署日、价款支付日、名册与登记变更日），这些时点是判断新旧法适用的坐标；诉讼策略上先解决“适用哪套规则”，再谈责任分担与追偿路径。